In vivo

Преди няколко дни депутатите от тройната коалиция не можаха да се разберат кой е по-по-най по темата ин витро. Гласуването с "въздържал се" на БСП и ДПС за създаване на специализиран фонд и последвалото напускане на заседанието от НДСВ пък блокира приемането на бюджет 2009. Това е сериозна и неприятна случка. Хубавото е, че тя насочи силно общественото внимание към проблема с репродуктивността на нацията. Вече имах възможността да споделя мисли по този проблем, но все пак да напомня.

България е на челно място в света по демографски срив, да не говорим за Европа. Ако това не е проблем - здраве му кажи! Една от причините за това е безплодието на немалка част от нацията. Над 200 000 двойки не могат да имат деца по естествен път. Много е важно да си изясним на какво се дължи това, за да можем като общество и политици да променяме живота си така, че да ограничим проблема за следващите поколения. На този етап обаче реалната възможност да се борим с проблема е чрез ин витро технологията. Сега от политиците и експертите се очаква да осъзнаят проблема, да заделят необходимите средства за преодоляването му и да създадат организация по ефективното им разходване. Точно по този въпрос възникна политически проблем в парламента.

На първо място бих похвалил правителството, че при формиране на бюджет 2009 задели повече средства за извършване на ин витро процедури. Колкото и неефективно да се разходват, пак за нуждаещите се двойки ще остане нещо в повече. Въпросът е в това, че неефективното разходване и недостигът на средства до този момент е факт, който не се оспорва от никой в държавата. Не разбирам защо предложението на Антония Първанова за създаване на специален фонд към министъра на здравеопазването срещна такава съпротива сред другарите от БСП и господата от ДПС. Става дума за едни 10 до 20 милиона лева, за които да сме сигурни, че ще се разходват за преодоляване на един от най-значимите ни проблеми - изчезването на българската нация. Имало съмнения, че клиниките които ще ползват средствата, щели да бъдат подбрани с връзки, а създаването на фонда щяло да бъде предпоставка парите да се похарчат за оборудване на офиси и служебни коли. Да, за съжаление в България такива опасности винаги съществуват. Но отхвърлянето на предложение за промяна в досегашното статукво ни гарантира единствено непрозрачно и неефективно разходване на още повече средства. В предложението на Антония Първанова бе залегнало създаването на обществен съвет за контрол върху средствата и дейността на фонда. Разбирам, че това е силно притеснително за хората на статуквото. Със съпругата ми имаме чудесен син. В този смисъл няма как да се поставя напълно в положението на двойки без възможност да имат деца. Именно поради това за мен като гражданин и политик е изключително важно, че сдруженията на българи с репродуктивни проблеми ясно и категорично защитиха предложението за създаване на специализиран фонд и обществен съвет. Години наред българските политици неглижират експертните становища на структурите на гражданското общество. Това е една от причините да няма интерес към политиката, защото тя не отчита интересите на големи групи граждани. Този случай е точно такъв. Важно е какво мисли по този въпрос президента на републиката. Надявам се мнението му да бъде изразено чрез вето по въпрос, който касае бъдещето на нацията, чийто обединител е той.

18.12.2008